在曼城被认定违反多项财务规则的背景下，部分曼城球迷开始将切尔西此前获得的轻微处罚视为希望，暗示自己的俱乐部可能不会遭到最严厉的惩罚。实际上，切尔西曾承认74项违反足球规定的指控，却仅被处以1000万镑的罚款和一项警告。相较之下，曼城则对独立委员会和英超的裁决表达了强烈的不满，并誓言继续上诉，尽管球迷们意识到，若上诉失败，俱乐部将面临严厉的制裁。在独立委员会公布的严厉调查结论后，曼城几乎无望与切尔西享有同样的幸运。《太阳报》对此进行了深入的分析，揭示了背后的原因。

首先，两者案件的本质及举报来源存在根本差异。2022年，切尔西的前老板阿布被迫出售股权，新任BlueCo财团在审核账目时，发现了关于历史财务数据的重大异常。在阿布的任期内，曾批准了多达数百项未入账的私下违规支付，这些支付主要用于推动如阿扎尔、威廉和大卫·路易斯等球星的转会。新管理层并未隐瞒这些问题，而是主动向欧足联（UEFA）、英足总（FA）及英超官方进行了自首和报备。和切尔西相反，曼城的调查则起源于2018年德国《镜报》揭露的“足球解密”事件。这一事件曝光了曼城在2008-09至2017-18赛季期间的大量财务邮件和内部文件。面对指控，曼城坚决否认，称其受到“非法黑客攻击与脱离语境的截取”，并强调拥有“无可辩驳的详实证据”来证明其清白。最初，曼城面临115项指控，后来这一数字进一步增长至130项。

其次，违规主体的责任归属也存在明显区别。切尔西的违规行为发生在阿布的任期内，即2012到2019年。在承认74项指控时，切尔西有一个关键因素为减轻处罚：阿布已与俱乐部没有任何利益关系。而曼城自始至终都在阿布扎比财团的控制之下，并且俱乐部高层在2022年之前一直被指控拒绝配合英超的监管调查。 龙八头号玩家

再者，指控的性质和违规程度也截然不同。切尔西的违规主要涉及“账外支出”，即部分款项虽已支付却未在官方财务报表中列示。然而，独立调查发现，即便将这些支出计入，切尔西当时并未违反英超关于盈利与可持续性（PSR）及亏损限制的相关规定。与之相对，曼城被指责从事系统性的财务欺诈，包括伪造赞助收入来源、通过账外合同向教练和球员支付薪水，以及通过关联公司隐瞒所有者注资，严重违反了欧足联和英超的财务监管规定。独立委员会在判决中指出，曼城记录了多份“虚假”合同以掩盖来自阿布扎比高达8.3亿镑（有报道甚至提及达到9亿镑）的资金注入。

最后，调查程序的配合程度也是决定处理结果的重要因素。切尔西的新东家在认清问题后，选择积极配合，提交了全面的账目文件并当庭认罪。尽管球迷们对新老板的态度可能并不热情，但这一决定无疑为切尔西摆脱了惨重的降级或解散处罚的命运。反观曼城，绝大部分不配合调查及未能提供准确财务数据的指控被认定成立，独立委员会在报告中甚至直言，曼城的多名证人提供了“虚假”和“明知故犯”的证词。这一系列差异使得切尔西与曼城的命运截然不同，在激烈的财务监管战中，各自的选择和态度无疑将深远影响俱乐部的未来。